{"id":10813,"date":"2026-10-05T14:00:00","date_gmt":"2026-10-05T17:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/geral\/?p=10813"},"modified":"2026-10-05T13:46:48","modified_gmt":"2026-10-05T16:46:48","slug":"participacao-eleitoral","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/geral\/participacao-eleitoral\/","title":{"rendered":"Participa\u00e7\u00e3o eleitoral em Juiz de Fora cresce e fica abaixo da m\u00e9dia hist\u00f3rica"},"content":{"rendered":"\n

A participa\u00e7\u00e3o eleitoral em Juiz de Fora cresceu no primeiro turno das elei\u00e7\u00f5es de 2026, realizado neste domingo (4). A soma de eleitores que n\u00e3o compareceram \u00e0s urnas com os votos em branco e nulos ficou em 23,66% do eleitorado da cidade, conforme apura\u00e7\u00e3o do Tribunal Superior Eleitoral (TSE<\/a>). <\/p>\n\n\n\n

O percentual ficou abaixo da faixa de cerca de 30% que especialistas haviam projetado \u00e0 imprensa local antes da vota\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

Ao todo, 72.952 eleitores n\u00e3o compareceram \u00e0s urnas em Juiz de Fora, o equivalente a 18,45% do eleitorado. Os votos em branco somaram 6.610, ou 2,05% do total, enquanto os votos nulos chegaram a 10.205, representando 3,16%. <\/p>\n\n\n\n

Juntos, os tr\u00eas indicadores ficaram 6,34 pontos percentuais abaixo da refer\u00eancia hist\u00f3rica usada como par\u00e2metro pelos pesquisadores ouvidos antes do pleito.<\/p>\n\n\n\n

Absten\u00e7\u00e3o puxa o resultado geral da participa\u00e7\u00e3o eleitoral<\/h2>\n\n\n\n

Entre os tr\u00eas indicadores, a absten\u00e7\u00e3o foi respons\u00e1vel pela maior parcela do resultado. Do total de 394.921 eleitores aptos a votar na cidade, 72.952 n\u00e3o compareceram \u00e0s urnas no primeiro turno. <\/p>\n\n\n\n

Esse n\u00famero inclui tamb\u00e9m eleitores com 70 anos ou mais, para quem o voto \u00e9 facultativo, e adolescentes de 16 e 17 anos que j\u00e1 tiraram o t\u00edtulo de eleitor, mas optaram por n\u00e3o votar.<\/p>\n\n\n\n

Os votos brancos e nulos, embora somados \u00e0 absten\u00e7\u00e3o para efeito de an\u00e1lise da participa\u00e7\u00e3o, correspondem a situa\u00e7\u00f5es diferentes.
<\/p>\n\n\n\n

Enquanto a absten\u00e7\u00e3o representa a aus\u00eancia do eleitor na se\u00e7\u00e3o eleitoral, os votos brancos e nulos partem de quem comparece, mas opta por n\u00e3o escolher nenhum candidato ou erra o preenchimento na urna.<\/p>\n\n\n\n

O que explica o comportamento do eleitor<\/h2>\n\n\n\n

Pesquisadores da Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF) apontam que n\u00e3o existe uma \u00fanica raz\u00e3o capaz de explicar a decis\u00e3o de parte do eleitorado de n\u00e3o comparecer \u00e0s urnas ou de votar em branco ou nulo. <\/p>\n\n\n\n

Entre as hip\u00f3teses est\u00e1 a percep\u00e7\u00e3o de falta de representa\u00e7\u00e3o nos candidatos disputando as elei\u00e7\u00f5es, fatores conjunturais do momento pol\u00edtico e at\u00e9 condi\u00e7\u00f5es externas, como o clima no dia da vota\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

A an\u00e1lise da UFJF tamb\u00e9m associa o n\u00edvel de participa\u00e7\u00e3o ao grau de disputa da elei\u00e7\u00e3o. Em pleitos mais acirrados, a tend\u00eancia costuma ser de maior comparecimento \u00e0s urnas, j\u00e1 que o eleitor percebe que seu voto pode ter mais peso na defini\u00e7\u00e3o do resultado final.<\/p>\n\n\n\n

Queda em rela\u00e7\u00e3o a elei\u00e7\u00f5es anteriores<\/h2>\n\n\n\n

O \u00edndice de 23,66% registrado em Juiz de Fora neste ano representa o menor patamar entre as \u00faltimas elei\u00e7\u00f5es presidenciais na cidade. <\/p>\n\n\n\n

Em 2014, a soma de absten\u00e7\u00e3o, brancos e nulos foi de 30,49%. Em 2018, o percentual ficou em 30,29%. J\u00e1 em 2022, o \u00edndice havia recuado para 25,27%.<\/p>\n\n\n\n

Com o resultado de 2026, a cidade registrou uma queda de 1,61 ponto percentual em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 elei\u00e7\u00e3o anterior. O movimento acompanha, em parte, a tend\u00eancia observada em n\u00edvel nacional, que tamb\u00e9m teve redu\u00e7\u00e3o nos \u00faltimos pleitos: 29,03% em 2014, 29,12% em 2018 e 25,36% em 2022, embora o indicador nacional tenha subido ligeiramente em 2026, para 25,85%.<\/p>\n\n\n\n

O que pode mudar no segundo turno<\/h2>\n\n\n\n

A expectativa de pesquisadores da UFJF \u00e9 que o comportamento do eleitorado possa se alterar na eventual segunda etapa da elei\u00e7\u00e3o. <\/p>\n\n\n\n

A avalia\u00e7\u00e3o \u00e9 de que, historicamente, o segundo turno tende a registrar maior absten\u00e7\u00e3o, j\u00e1 que as disputas para deputado federal, deputado estadual e senador j\u00e1 ficam definidas no primeiro turno, restando apenas a decis\u00e3o para os cargos majorit\u00e1rios.<\/p>\n\n\n\n

Por isso, mesmo com o resultado mais baixo registrado agora, os n\u00fameros de participa\u00e7\u00e3o em Juiz de Fora ainda podem mudar caso a disputa avance para uma segunda vota\u00e7\u00e3o, dependendo de como o eleitorado reagir \u00e0 redu\u00e7\u00e3o do n\u00famero de cargos em jogo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A participa\u00e7\u00e3o eleitoral em Juiz de Fora cresceu no primeiro turno das elei\u00e7\u00f5es de 2026, realizado neste domingo (4). A soma de eleitores que n\u00e3o compareceram \u00e0s urnas com os votos em branco e nulos ficou em 23,66% do eleitorado da cidade, conforme apura\u00e7\u00e3o do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). O percentual ficou abaixo da faixa […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":9790,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[163],"class_list":["post-10813","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geral","tag-eleicoes"],"acf":{"subtitulo":"Soma de absten\u00e7\u00e3o, votos brancos e nulos no primeiro turno ficou em 23,66% do eleitorado, abaixo da faixa de 30% projetada por especialistas antes da vota\u00e7\u00e3o","oculta_home":false,"leitura_rapida":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/geral\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10813","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/geral\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/geral\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/geral\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/geral\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10813"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/geral\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10813\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10822,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/geral\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10813\/revisions\/10822"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/geral\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9790"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/geral\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10813"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/geral\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10813"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/geral\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10813"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}