{"id":1259,"date":"2026-06-08T12:00:00","date_gmt":"2026-06-08T15:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/geral\/?p=1259"},"modified":"2026-06-08T11:19:47","modified_gmt":"2026-06-08T14:19:47","slug":"casarao-historico-demolido-em-mg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/geral\/casarao-historico-demolido-em-mg\/","title":{"rendered":"Casar\u00e3o hist\u00f3rico demolido em MG ter\u00e1 de ser reconstru\u00eddo ap\u00f3s multa de R$ 80 mil"},"content":{"rendered":"\n

A Justi\u00e7a de Minas Gerais<\/a> determinou a reconstru\u00e7\u00e3o de um casar\u00e3o hist\u00f3rico demolido ilegalmente em Vi\u00e7osa, na Zona da Mata. O munic\u00edpio e os propriet\u00e1rios do terreno foram condenados a pagar R$ 80 mil por danos morais coletivos.<\/p>\n\n\n\n

No lugar do casar\u00e3o, os propriet\u00e1rios pavimentaram o terreno da Avenida Bueno Brand\u00e3o e abriram um estacionamento particular. Agora, ter\u00e3o de reconstruir o im\u00f3vel com as mesmas caracter\u00edsticas originais e devolver todos os valores faturados com o neg\u00f3cio.<\/p>\n\n\n\n

Casar\u00e3o hist\u00f3rico demolido em MG ilegalmente<\/h2>\n\n\n\n

O im\u00f3vel integrava o Invent\u00e1rio de Patrim\u00f4nio Cultural de Vi\u00e7osa desde 2010. Em 2014 e 2017, os propriet\u00e1rios tentaram obter autoriza\u00e7\u00e3o para derrub\u00e1-lo e foram impedidos. Em 2019, por\u00e9m, o Conselho Municipal de Cultura e do Patrim\u00f4nio Cultural e Ambiental liberou a demoli\u00e7\u00e3o, contrariando pareceres t\u00e9cnicos do Instituto de Planejamento do Munic\u00edpio (Iplam) e da pr\u00f3pria Procuradoria Municipal.<\/p>\n\n\n\n

Para justificar o pedido, os donos alegaram dificuldades financeiras para manter o im\u00f3vel e contestaram o valor hist\u00f3rico da edifica\u00e7\u00e3o, afirmando que ela n\u00e3o pertencia ao conjunto de sobrados constru\u00eddos na regi\u00e3o no in\u00edcio do s\u00e9culo XX.<\/p>\n\n\n\n

Foi essa sequ\u00eancia de decis\u00f5es que levou o Minist\u00e9rio P\u00fablico de Minas Gerais (MPMG) a agir. O \u00f3rg\u00e3o ingressou com A\u00e7\u00e3o Civil P\u00fablica (ACP) e demonstrou que o Conselho Municipal agiu fora da legalidade ao desconsiderar os pareceres t\u00e9cnicos.<\/p>\n\n\n\n

TJMG rejeita recurso e aponta aus\u00eancia de embasamento t\u00e9cnico<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

A relatora do processo, desembargadora Yeda Athias, rejeitou os argumentos do munic\u00edpio. Segundo ela, qualquer altera\u00e7\u00e3o em bem inventariado exige fundamenta\u00e7\u00e3o t\u00e9cnica s\u00f3lida, e a decis\u00e3o do conselho se baseou apenas em opini\u00f5es pessoais dos conselheiros e na situa\u00e7\u00e3o financeira dos propriet\u00e1rios.<\/p>\n\n\n\n

“A aus\u00eancia de estudo t\u00e9cnico especializado revela a ilegalidade do ato administrativo”, afirmou a magistrada na decis\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

Os desembargadores Leopoldo Mameluque e Edilson Ol\u00edmpio Fernandes acompanharam o voto por unanimidade.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A Justi\u00e7a de Minas Gerais determinou a reconstru\u00e7\u00e3o de um casar\u00e3o hist\u00f3rico demolido ilegalmente em Vi\u00e7osa, na Zona da Mata. O munic\u00edpio e os propriet\u00e1rios do terreno foram condenados a pagar R$ 80 mil por danos morais coletivos. No lugar do casar\u00e3o, os propriet\u00e1rios pavimentaram o terreno da Avenida Bueno Brand\u00e3o e abriram um estacionamento […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":1266,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[149],"class_list":["post-1259","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-regional","tag-vicosa"],"acf":{"subtitulo":"Decis\u00e3o do TJMG pune propriet\u00e1rios que derrubaram casar\u00e3o hist\u00f3rico em MG e converteram o terreno em estacionamento pago","oculta_home":false,"leitura_rapida":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/geral\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1259","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/geral\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/geral\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/geral\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/geral\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1259"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/geral\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1259\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1270,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/geral\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1259\/revisions\/1270"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/geral\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1266"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/geral\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1259"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/geral\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1259"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/geral\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1259"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}