Belo Horizonte \u2014 O Produto Interno Bruto (PIB) de Minas Gerais alcan\u00e7ou R$ 285,7 bilh\u00f5es no primeiro trimestre de 2026, o equivalente a um crescimento nominal de 3,7% em rela\u00e7\u00e3o ao mesmo per\u00edodo do ano passado. O n\u00famero, divulgado nesta quarta-feira (17) pela Funda\u00e7\u00e3o Jo\u00e3o Pinheiro (FJP), parece positivo \u00e0 primeira vista, mas esconde uma realidade menos animadora para a segunda maior economia industrial do pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
\u00c9 que esse avan\u00e7o de 3,7% \u00e9 nominal: ele soma o que a economia de fato produziu a mais com a varia\u00e7\u00e3o de pre\u00e7os no per\u00edodo. Quando se descontam os efeitos da infla\u00e7\u00e3o e se mede apenas o volume de bens e servi\u00e7os efetivamente gerado, o cen\u00e1rio se inverte. Em termos reais, o PIB mineiro encolheu 0,7% na compara\u00e7\u00e3o interanual (1\u00ba trimestre de 2026 contra 1\u00ba trimestre de 2025).<\/p>\n\n\n\n
A diferen\u00e7a entre os dois indicadores \u00e9 o tipo de detalhe que separa uma leitura apressada de uma an\u00e1lise correta e, neste trimestre, ela faz toda a diferen\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n
O grande respons\u00e1vel pelo recuo foi a agropecu\u00e1ria, que registrou contra\u00e7\u00e3o real de 15,6% no trimestre. Segundo a FJP, o desempenho reflete uma colheita menor de soja, arroz e sorgo, somada \u00e0 paralisa\u00e7\u00e3o na fabrica\u00e7\u00e3o de papel e celulose, que afetou diretamente a produ\u00e7\u00e3o florestal do estado.<\/p>\n\n\n\n
H\u00e1 ainda um agravante t\u00e9cnico: a queda na produ\u00e7\u00e3o n\u00e3o veio acompanhada de uma redu\u00e7\u00e3o equivalente no uso de insumos. Na pr\u00e1tica, o produtor seguiu gastando em ritmo parecido enquanto colhia menos, o que comprimiu de forma desproporcional as margens de valor adicionado do setor.<\/p>\n\n\n\n
No primeiro trimestre, o valor adicionado bruto (VAB) da agropecu\u00e1ria foi estimado em R$ 23,5 bilh\u00f5es, contra R$ 64,7 bilh\u00f5es das ind\u00fastrias e R$ 160,1 bilh\u00f5es dos servi\u00e7os, que seguem como o motor da economia mineira.<\/p>\n\n\n\n
Nem tudo foi negativo. Dentro da ind\u00fastria, a extrativa mineral cresceu 4,1% no comparativo interanual, ajudando a sustentar o setor. O contraponto veio dos demais ramos industriais:<\/p>\n\n\n\n
J\u00e1 os servi\u00e7os, que respondem pela maior fatia da economia, avan\u00e7aram 1,5% frente ao mesmo trimestre de 2025. O resultado, no entanto, n\u00e3o foi suficiente para neutralizar o tombo do agroneg\u00f3cio, e o conjunto fechou no vermelho.<\/p>\n\n\n\n
Olhando para um horizonte mais longo, o quadro \u00e9 mais favor\u00e1vel. No acumulado de 12 meses, de abril de 2025 a mar\u00e7o de 2026, o PIB de Minas Gerais cresceu 0,8% em termos reais. Nesse recorte, os resultados positivos da agropecu\u00e1ria, da ind\u00fastria extrativa, do com\u00e9rcio e transportes, de outros servi\u00e7os e da administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica mais do que compensaram as retra\u00e7\u00f5es nos servi\u00e7os de utilidade p\u00fablica e na constru\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
Em valores nominais, o PIB acumulado nesses quatro trimestres alcan\u00e7ou R$ 1,167 trilh\u00e3o, com expans\u00e3o nominal de 6,9% em rela\u00e7\u00e3o aos quatro trimestres imediatamente anteriores.<\/p>\n\n\n\n
PIB nominal x PIB real – O PIB nominal<\/em> mede a produ\u00e7\u00e3o a pre\u00e7os correntes, ou seja, embute a infla\u00e7\u00e3o. Quando os pre\u00e7os sobem, o n\u00famero cresce mesmo que a quantidade produzida fique igual ou caia. O PIB real<\/em> desconta essa varia\u00e7\u00e3o de pre\u00e7os e revela se a economia de fato produziu mais. \u00c9 por isso que Minas pode ter um avan\u00e7o nominal de 3,7% e, ao mesmo tempo, uma queda real de 0,7%.<\/p>\n\n\n\n Valor adicionado bruto (VAB) – \u00c9 a riqueza efetivamente gerada por cada setor (agropecu\u00e1ria, ind\u00fastria e servi\u00e7os), calculada a pre\u00e7os b\u00e1sicos, antes da soma dos impostos sobre produtos. A soma dos VABs mais esses impostos resulta no PIB.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Belo Horizonte \u2014 O Produto Interno Bruto (PIB) de Minas Gerais alcan\u00e7ou R$ 285,7 bilh\u00f5es no primeiro trimestre de 2026, o equivalente a um crescimento nominal de 3,7% em rela\u00e7\u00e3o ao mesmo per\u00edodo do ano passado. O n\u00famero, divulgado nesta quarta-feira (17) pela Funda\u00e7\u00e3o Jo\u00e3o Pinheiro (FJP), parece positivo \u00e0 primeira vista, mas esconde uma […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2232,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-2225","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"acf":{"subtitulo":"Produto Interno Bruto do estado somou R$ 285,7 bilh\u00f5es nos tr\u00eas primeiros meses do ano. O avan\u00e7o de 3,7%, por\u00e9m, \u00e9 nominal, descontada a infla\u00e7\u00e3o, a atividade encolheu, puxada por um tombo de 15,6% na agropecu\u00e1ria. No acumulado de 12 meses, o PIB mineiro chegou a R$ 1,167 trilh\u00e3o.","oculta_home":false,"leitura_rapida":"- O PIB de Minas Gerais foi estimado em R$ 285,7 bilh\u00f5es no 1\u00ba trimestre de 2026.\r\n- O crescimento de 3,7% anunciado \u00e9 nominal (inclui infla\u00e7\u00e3o). Em termos reais, a economia mineira recuou 0,7% frente ao mesmo trimestre de 2025.\r\n- A agropecu\u00e1ria despencou 15,6%, principal respons\u00e1vel pelo resultado negativo no trimestre.\r\n- A ind\u00fastria extrativa (minera\u00e7\u00e3o) cresceu 4,1% e os servi\u00e7os avan\u00e7aram 1,5%, mas n\u00e3o compensaram o campo.\r\n- No acumulado de 12 meses, o PIB ainda mostra leve expans\u00e3o real de 0,8%."},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/geral\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2225","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/geral\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/geral\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/geral\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/geral\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2225"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/geral\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2225\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2233,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/geral\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2225\/revisions\/2233"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/geral\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2232"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/geral\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2225"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/geral\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2225"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/geral\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2225"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}