{"id":7568,"date":"2026-08-25T16:58:15","date_gmt":"2026-08-25T19:58:15","guid":{"rendered":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/geral\/?p=7568"},"modified":"2026-08-25T17:01:33","modified_gmt":"2026-08-25T20:01:33","slug":"oi-falencia-decretada-pela-justica-pela-segunda-vez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/geral\/oi-falencia-decretada-pela-justica-pela-segunda-vez\/","title":{"rendered":"Oi tem fal\u00eancia decretada pela Justi\u00e7a pela segunda vez"},"content":{"rendered":"\n

A Oi teve a fal\u00eancia decretada pela segunda vez pela Justi\u00e7a nesta ter\u00e7a-feira (25). A decis\u00e3o foi tomada pela Primeira C\u00e2mara de Direito Privado do Tribunal de Justi\u00e7a do Rio de Janeiro (TJRJ)<\/a>, ap\u00f3s a administra\u00e7\u00e3o judicial da companhia informar que os recursos dispon\u00edveis em caixa seriam insuficientes para manter as atividades e cumprir obriga\u00e7\u00f5es essenciais ao funcionamento da empresa.<\/p>\n\n\n\n

Segundo a companhia, houve um \u201cesgotamento total dos recursos\u201d previsto para o fim de agosto, com proje\u00e7\u00e3o de liquidez negativa. A nova decis\u00e3o tamb\u00e9m derruba a tentativa de bancos credores de manter a Oi no processo de recupera\u00e7\u00e3o judicial, que envolve a renegocia\u00e7\u00e3o de aproximadamente R$ 44 bilh\u00f5es em d\u00edvidas.<\/p>\n\n\n\n

Situa\u00e7\u00e3o financeira da Oi<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Em novembro de 2025, a Justi\u00e7a j\u00e1 havia decretado a fal\u00eancia da operadora, reconhecendo a insolv\u00eancia t\u00e9cnica e patrimonial do grupo e determinando a continuidade provis\u00f3ria de servi\u00e7os considerados essenciais sob gest\u00e3o judicial.<\/p>\n\n\n\n

Na ocasi\u00e3o, Ita\u00fa Unibanco e Bradesco, que est\u00e3o entre os bancos credores da companhia, recorreram da decis\u00e3o. Uma liminar suspendeu os efeitos da fal\u00eancia e permitiu que a empresa retornasse ao processo de recupera\u00e7\u00e3o judicial. <\/p>\n\n\n\n

O julgamento dos recursos foi interrompido em junho, ap\u00f3s pedido de vista do desembargador Augusto Alves Moreira Junior, e retomado nesta semana.<\/p>\n\n\n\n

Dados apresentados no processo apontam que o patrim\u00f4nio l\u00edquido negativo do grupo ultrapassava R$ 22,6 bilh\u00f5es em mar\u00e7o de 2026. A proje\u00e7\u00e3o de caixa para o fim de julho era de R$ 88,1 milh\u00f5es, mas o montante j\u00e1 havia recuado para R$ 19,6 milh\u00f5es em abril.<\/p>\n\n\n\n

Crise se arrasta h\u00e1 quase uma d\u00e9cada<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

A atual crise da Oi \u00e9 resultado de um processo de deteriora\u00e7\u00e3o financeira que se estende h\u00e1 quase dez anos. A empresa entrou pela primeira vez em recupera\u00e7\u00e3o judicial em 2016, em um dos maiores processos do tipo j\u00e1 registrados no Pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

Mesmo ap\u00f3s a reestrutura\u00e7\u00e3o, a companhia voltou a recorrer \u00e0 Justi\u00e7a em 2023 para renegociar suas obriga\u00e7\u00f5es diante de uma nova d\u00edvida bilion\u00e1ria. Desde ent\u00e3o, a operadora passou por uma ampla venda de ativos na tentativa de reduzir seu endividamento e recuperar a capacidade financeira.<\/p>\n\n\n\n

Com a nova decreta\u00e7\u00e3o de fal\u00eancia, no entanto, ficam abertas quest\u00f5es sobre como ser\u00e3o mantidos os servi\u00e7os essenciais prestados pela companhia, o destino de ativos como Oi Solu\u00e7\u00f5es e a participa\u00e7\u00e3o na V.tal. Al\u00e9m disso, ser\u00e1 preciso acompanhar os efeitos da quebra sobre garantias assumidas por bancos credores e perante a Uni\u00e3o. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A Oi teve a fal\u00eancia decretada pela segunda vez pela Justi\u00e7a nesta ter\u00e7a-feira (25). A decis\u00e3o foi tomada pela Primeira C\u00e2mara de Direito Privado do Tribunal de Justi\u00e7a do Rio de Janeiro (TJRJ), ap\u00f3s a administra\u00e7\u00e3o judicial da companhia informar que os recursos dispon\u00edveis em caixa seriam insuficientes para manter as atividades e cumprir obriga\u00e7\u00f5es […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":7569,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-7568","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geral"],"acf":{"subtitulo":"Decis\u00e3o do Tribunal da Justi\u00e7a do Rio de Janeiro encerra recupera\u00e7\u00e3o judicial de cerca de R$ 44 bilh\u00f5es em d\u00edvidas","oculta_home":false,"leitura_rapida":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/geral\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7568","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/geral\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/geral\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/geral\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/geral\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7568"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/geral\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7568\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7570,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/geral\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7568\/revisions\/7570"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/geral\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7569"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/geral\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7568"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/geral\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7568"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/geral\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7568"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}