O Supremo Tribunal Federal (STF) vai analisar, na pr\u00f3xima\u00a0sexta-feira (19), a forma de c\u00e1lculo da aposentadoria por invalidez. O julgamento pode alterar uma das mudan\u00e7as mais pol\u00eamicas da\u00a0Reforma da Previd\u00eancia de 2019, que reduziu os valores pagos a segurados que ficam permanentemente incapacitados para o trabalho.<\/p>\n\n\n\n
Antes da reforma, o valor correspondia \u00e0\u00a0m\u00e9dia de 80% das maiores contribui\u00e7\u00f5es\u00a0feitas pelo trabalhador ao longo da vida. A partir de 2019, passou a ser de\u00a060% da m\u00e9dia de todas as contribui\u00e7\u00f5es, com acr\u00e9scimo de\u00a02% para cada ano de recolhimento al\u00e9m de 20 anos (homens) ou 15 anos (mulheres).<\/p>\n\n\n\n
Na pr\u00e1tica, um segurado que tinha m\u00e9dia de R$ 3.500 recebia esse valor integralmente antes da mudan\u00e7a. Ap\u00f3s a reforma, o mesmo trabalhador passou a receber\u00a0R$ 2.100, salvo se tivesse muitos anos adicionais de contribui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
O processo discute se essa redu\u00e7\u00e3o fere princ\u00edpios constitucionais como a isonomia<\/strong> e a irredutibilidade dos benef\u00edcios previdenci\u00e1rios<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n A advogada Ma\u00edra Veleda Javarini<\/strong>, diretora do Instituto Brasileiro de Direito Previdenci\u00e1rio (IBDPrev), critica a diferen\u00e7a entre segurados que tiveram invalidez por acidente de trabalho ou doen\u00e7a profissional \u2014 que continuam recebendo 100% da m\u00e9dia \u2014 e aqueles que ficaram inv\u00e1lidos por outras causas:<\/p>\n\n\n\n \u201cEssa distin\u00e7\u00e3o trata de forma desigual pessoas na mesma situa\u00e7\u00e3o: totalmente incapacitadas para o trabalho.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n J\u00e1 o advogado Rodrigo Luiz Lima<\/strong>, da Comiss\u00e3o de Direito Previdenci\u00e1rio da OAB-RJ, aponta que a regra ignora a vulnerabilidade do trabalhador:<\/p>\n\n\n\n \u201c\u00c9 um grande preju\u00edzo ter o benef\u00edcio reduzido justamente no momento em que o segurado mais precisa de amparo.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Outro ponto questionado \u00e9 a diferen\u00e7a entre o valor da aposentadoria por invalidez e o do aux\u00edlio por incapacidade tempor\u00e1ria (antigo aux\u00edlio-doen\u00e7a).<\/p>\n\n\n\n Enquanto o aux\u00edlio corresponde a 91% da m\u00e9dia dos \u00faltimos 12 sal\u00e1rios de contribui\u00e7\u00e3o<\/strong>, a aposentadoria definitiva pode ser inferior, mesmo para segurados cuja incapacidade \u00e9 irrevers\u00edvel. H\u00e1 casos em que benefici\u00e1rios judicializaram a quest\u00e3o para manter o valor maior.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" O Supremo Tribunal Federal (STF) vai analisar, na pr\u00f3xima\u00a0sexta-feira (19), a forma de c\u00e1lculo da aposentadoria por invalidez. O julgamento pode alterar uma das mudan\u00e7as mais pol\u00eamicas da\u00a0Reforma da Previd\u00eancia de 2019, que reduziu os valores pagos a segurados que ficam permanentemente incapacitados para o trabalho. Antes da reforma, o valor correspondia \u00e0\u00a0m\u00e9dia de 80% […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":19531,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"format":"standard"},"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"jnews_override_counter":[],"jnews_post_split":[],"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-19530","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geral"],"_referencia":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19530","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19530"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19530\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19532,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19530\/revisions\/19532"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19531"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19530"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19530"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19530"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
Aposentadoria menor que o aux\u00edlio-doen\u00e7a<\/strong><\/h2>\n\n\n\n