{"id":32178,"date":"2026-01-15T15:18:45","date_gmt":"2026-01-15T18:18:45","guid":{"rendered":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/?p=32178"},"modified":"2026-01-15T17:59:29","modified_gmt":"2026-01-15T20:59:29","slug":"44-milhoes-de-pessoas-sem-luz-em-sao-paulo-enel-emite-comunicado-urgente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/44-milhoes-de-pessoas-sem-luz-em-sao-paulo-enel-emite-comunicado-urgente\/","title":{"rendered":"4,4 milh\u00f5es de pessoas sem luz em S\u00e3o Paulo: Enel emite comunicado urgente"},"content":{"rendered":"\n

A Enel, concession\u00e1ria respons\u00e1vel pela distribui\u00e7\u00e3o de energia el\u00e9trica na cidade de S\u00e3o Paulo, informou que 4,4 milh\u00f5es de clientes ficaram sem luz<\/strong> durante o apag\u00e3o registrado nos dias 10 e 11 de dezembro, ap\u00f3s a passagem de um ciclone extratropical pelo estado. O n\u00famero, comunicado \u00e0 Ag\u00eancia Nacional de Energia El\u00e9trica (Aneel), \u00e9 o dobro do que havia sido divulgado inicialmente pela pr\u00f3pria empresa.<\/p>\n\n\n\n

Enel confirma apag\u00e3o <\/strong><\/h2>\n\n\n\n

At\u00e9 ent\u00e3o, a Enel afirmava que cerca de 2,2 milh\u00f5es de consumidores<\/strong> haviam sido afetados pelo apag\u00e3o. Em novo esclarecimento, a empresa explicou que esse total se referia ao pico de clientes desligados simultaneamente<\/strong>, e n\u00e3o ao n\u00famero acumulado de pessoas impactadas ao longo do dia.<\/p>\n\n\n\n

Em comunicado enviado \u00e0 Aneel, a concession\u00e1ria afirmou:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201cForam 12 horas seguidas de fortes ventos e, na medida em que a empresa reconectava clientes desligados, outros eram impactados sucessivamente com a for\u00e7a do vendaval. O n\u00famero acumulado de clientes desligados ao longo do dia 10 foi significativamente maior, apurado em an\u00e1lise posterior ao evento clim\u00e1tico.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Segundo a empresa, os dados foram auditados internamente e encaminhados ao \u00f3rg\u00e3o regulador no dia 19 de dezembro.<\/p>\n\n\n\n

Ciclone extratropical e destrui\u00e7\u00e3o<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

O ciclone que atingiu S\u00e3o Paulo provocou ventos de at\u00e9 98 km\/h<\/strong> em \u00e1reas da capital e da regi\u00e3o metropolitana. A for\u00e7a do fen\u00f4meno derrubou mais de 330 \u00e1rvores<\/strong>, muitas delas sobre a rede el\u00e9trica, o que interrompeu o fornecimento de energia em diversos bairros.<\/p>\n\n\n\n

Em algumas regi\u00f5es, moradores ficaram dias sem luz<\/strong>, agravando problemas no abastecimento de \u00e1gua, no funcionamento de com\u00e9rcios e em servi\u00e7os essenciais.<\/p>\n\n\n\n

Crise e press\u00e3o pol\u00edtica<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

A sucess\u00e3o de apag\u00f5es reacendeu a crise envolvendo a atua\u00e7\u00e3o da Enel em S\u00e3o Paulo. Diante da gravidade dos eventos, o governo do Estado e a Prefeitura da capital solicitaram o rompimento do contrato de concess\u00e3o da empresa.<\/p>\n\n\n\n

O governador Tarc\u00edsio de Freitas e o prefeito Ricardo Nunes anunciaram, ainda em dezembro, que levariam \u00e0 Aneel um pedido de caducidade do contrato<\/strong> firmado com a concession\u00e1ria, com apoio do Minist\u00e9rio de Minas e Energia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A Enel, concession\u00e1ria respons\u00e1vel pela distribui\u00e7\u00e3o de energia el\u00e9trica na cidade de S\u00e3o Paulo, informou que 4,4 milh\u00f5es de clientes ficaram sem luz durante o apag\u00e3o registrado nos dias 10 e 11 de dezembro, ap\u00f3s a passagem de um ciclone extratropical pelo estado. O n\u00famero, comunicado \u00e0 Ag\u00eancia Nacional de Energia El\u00e9trica (Aneel), \u00e9 o dobro do […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":29584,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"format":"standard"},"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"jnews_override_counter":[],"jnews_post_split":[],"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-32178","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geral"],"_referencia":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32178","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32178"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32178\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32218,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32178\/revisions\/32218"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29584"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32178"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32178"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32178"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}