{"id":33936,"date":"2026-01-31T11:03:00","date_gmt":"2026-01-31T14:03:00","guid":{"rendered":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/?p=33936"},"modified":"2026-01-30T12:54:05","modified_gmt":"2026-01-30T15:54:05","slug":"brasileira-deve-receber-multa-de-r-10-mil-apos-nao-devolver-pix-feito-por-engano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/brasileira-deve-receber-multa-de-r-10-mil-apos-nao-devolver-pix-feito-por-engano\/","title":{"rendered":"Brasileira deve receber multa de R$ 10 mil ap\u00f3s n\u00e3o devolver PIX feito por engano"},"content":{"rendered":"\n<p>Uma transfer\u00eancia via PIX feita por engano pode acabar custando caro. Em Cuiab\u00e1 (MT), uma mulher que recebeu&nbsp;<strong>R$ 2,5 mil indevidamente e se recusou a devolver o valor<\/strong>&nbsp;agora corre o risco de ser condenada ao pagamento de&nbsp;<strong>at\u00e9 R$ 10 mil<\/strong>, al\u00e9m da devolu\u00e7\u00e3o do dinheiro original. O caso est\u00e1 em an\u00e1lise na&nbsp;<strong>11\u00aa Vara C\u00edvel da Comarca de Cuiab\u00e1<\/strong>&nbsp;e ganhou repercuss\u00e3o por mostrar como uma decis\u00e3o individual pode gerar consequ\u00eancias financeiras expressivas.<\/p>\n\n\n\n<p>A ju\u00edza&nbsp;<strong>Olinda de Quadros Altomare<\/strong>&nbsp;decretou a&nbsp;<strong>revelia<\/strong>&nbsp;da r\u00e9, Adriana Ribeiro Gomes, ap\u00f3s ela n\u00e3o apresentar contesta\u00e7\u00e3o dentro do prazo legal, mesmo tendo sido citada, constitu\u00eddo advogado e participado de audi\u00eancia de concilia\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>O processo foi movido por&nbsp;<strong>Odirlei Florentino de Ara\u00fajo<\/strong>, que afirma ter realizado a transfer\u00eancia equivocada no dia&nbsp;<strong>11 de abril de 2024<\/strong>. Segundo ele, ao perceber o erro, tentou contato para reaver o valor, mas a destinat\u00e1ria teria se recusado a devolver o dinheiro.<\/p>\n\n\n\n<p>Diante da negativa, o caso foi levado \u00e0 Justi\u00e7a, com pedido de&nbsp;<strong>ressarcimento do valor<\/strong>&nbsp;e&nbsp;<strong>indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais<\/strong>, sob a alega\u00e7\u00e3o de que a reten\u00e7\u00e3o do dinheiro configuraria&nbsp;<strong>apropria\u00e7\u00e3o indevida e enriquecimento sem causa<\/strong>, al\u00e9m de ter causado constrangimentos de ordem profissional.<\/p>\n\n\n\n<p>No in\u00edcio da a\u00e7\u00e3o, a magistrada chegou a conceder&nbsp;<strong>tutela de urg\u00eancia<\/strong>, determinando o bloqueio parcial de valores. A tentativa de acordo em audi\u00eancia, no entanto, n\u00e3o teve sucesso.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Revelia n\u00e3o garante indeniza\u00e7\u00e3o autom\u00e1tica<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Apesar de reconhecer a revelia da r\u00e9, a ju\u00edza destacou que isso&nbsp;<strong>n\u00e3o significa condena\u00e7\u00e3o autom\u00e1tica<\/strong>, especialmente no pedido de dano moral. Segundo a decis\u00e3o, \u00e9 necess\u00e1ria a apresenta\u00e7\u00e3o de&nbsp;<strong>provas m\u00ednimas<\/strong>&nbsp;que demonstrem os preju\u00edzos alegados pelo autor.<\/p>\n\n\n\n<p>Durante o saneamento do processo, foram definidos como pontos centrais:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Se houve dano moral e qual sua extens\u00e3o;<\/li>\n\n\n\n<li>O nexo entre a recusa em devolver o Pix e os constrangimentos alegados;<\/li>\n\n\n\n<li>A adequa\u00e7\u00e3o do valor pedido a t\u00edtulo de indeniza\u00e7\u00e3o, fixado em\u00a0<strong>R$ 10 mil<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>As partes foram intimadas a indicar, em at\u00e9 cinco dias, as provas que pretendem produzir, incluindo testemunhas. Caso n\u00e3o haja manifesta\u00e7\u00e3o ou os pedidos sejam gen\u00e9ricos, o processo poder\u00e1 ser&nbsp;<strong>julgado antecipadamente<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Erro simples pode virar preju\u00edzo alto<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Do ponto de vista financeiro, o caso ilustra como a reten\u00e7\u00e3o de um valor recebido por engano pode se transformar em um&nbsp;<strong>passivo econ\u00f4mico relevante<\/strong>. O que parecia um ganho inesperado acabou se convertendo em risco de preju\u00edzo muito maior, incluindo:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Devolu\u00e7\u00e3o obrigat\u00f3ria do valor recebido;<\/li>\n\n\n\n<li>Poss\u00edvel indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais;<\/li>\n\n\n\n<li>Custos com processo judicial e honor\u00e1rios;<\/li>\n\n\n\n<li>Impacto direto no or\u00e7amento pessoal.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Uma transfer\u00eancia via PIX feita por engano pode acabar custando caro. Em Cuiab\u00e1 (MT), uma mulher que recebeu&nbsp;R$ 2,5 mil indevidamente e se recusou a devolver o valor&nbsp;agora corre o risco de ser condenada ao pagamento de&nbsp;at\u00e9 R$ 10 mil, al\u00e9m da devolu\u00e7\u00e3o do dinheiro original. O caso est\u00e1 em an\u00e1lise na&nbsp;11\u00aa Vara C\u00edvel da [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":5141,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"format":"standard"},"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"jnews_override_counter":[],"jnews_post_split":[],"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-33936","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geral"],"_referencia":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33936","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33936"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33936\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33937,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33936\/revisions\/33937"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5141"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33936"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33936"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33936"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}