O ex-jogador e comentarista esportivo Craque Neto vai ter que pagar R$ 9 mil de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais e materiais. O motivo \u00e9 a parte mais inusitada do caso: ele foi condenado por faltar a uma festa infantil que aconteceu em setembro do ano passado, na cidade de Bebedouro, no interior de S\u00e3o Paulo (n\u00e3o foi s\u00f3 isso, mas \u00e9 parte do motivo). O apresentador do Os Donos da Bola, da Band, foi condenado pela Justi\u00e7a na semana passada, dia 7 de abril.<\/p>\n\n\n\n
Segundo o processo, Craque Neto teria sido contratado, por meio de intermedi\u00e1rios, para participar de um evento esportivo na cidade de Bebedouro, al\u00e9m de marcar presen\u00e7a no anivers\u00e1rio de um ano do filho do contratante. Na v\u00e9spera do evento, o comentarista teria comunicado que n\u00e3o poderia comparecer ao evento, mas o processo comprovou que a justificativa apresentada por Neto foi “inconsistente”. O contratante j\u00e1 tinha utilizado a imagem do jogador para divulgar amplamente o evento em quest\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
A defesa de Craque Neto alegou que o \u00eddolo do Corinthians n\u00e3o tinha conhecimento sobre as tratativas da participa\u00e7\u00e3o, mas isso ficou provado atrav\u00e9s de prints de conversas, comprovantes de pagamento e um v\u00eddeo do pr\u00f3prio Neto confirmando presen\u00e7a (a\u00ed fica dif\u00edcil argumentar que voc\u00ea n\u00e3o sabia do evento, n\u00e3o \u00e9 mesmo?).<\/p>\n\n\n\n
Apesar de ter sido condenado, a defesa do apresentador da Band entrou com um “pedido contraposto”, pedindo que o pr\u00f3prio Neto seja indenizado pelo “uso indevido da sua imagem”, pedido considerado improcedente, de acordo com mat\u00e9ria do Globo.<\/p>\n\n\n\n