Um novo modelo de tributa\u00e7\u00e3o sobre grandes fortunas voltou ao centro do debate econ\u00f4mico no Brasil ap\u00f3s a divulga\u00e7\u00e3o de um estudo que estima arrecada\u00e7\u00e3o anual de at\u00e9 R$ 30,5 bilh\u00f5es com a cria\u00e7\u00e3o de um imposto m\u00ednimo de 2% sobre patrim\u00f4nios elevados. A an\u00e1lise foi elaborada pelo Observat\u00f3rio Internacional de Fiscalidade a pedido da Plataforma Tribut\u00e1ria da Am\u00e9rica Latina e do Caribe, com pref\u00e1cio do Minist\u00e9rio da Fazenda.<\/p>\n\n\n\n
O mecanismo proposto, chamado de Imposto M\u00ednimo Efetivo sobre a Riqueza (IMER), estabelece uma esp\u00e9cie de piso de contribui\u00e7\u00e3o. Na pr\u00e1tica, o modelo compara o total de tributos pagos por um contribuinte com 2% de seu patrim\u00f4nio l\u00edquido. Caso o valor j\u00e1 pago atinja esse percentual, n\u00e3o h\u00e1 cobran\u00e7a adicional. Se for inferior, o contribuinte paga apenas a diferen\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n
De acordo com o estudo, a medida atingiria uma parcela extremamente restrita da popula\u00e7\u00e3o, cerca de 0,001% dos brasileiros, o equivalente a menos de 1 em cada 100 mil habitantes. Esse grupo inclui aproximadamente 1.360 centimilion\u00e1rios e cerca de 70 bilion\u00e1rios no pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
A proposta busca corrigir distor\u00e7\u00f5es no sistema tribut\u00e1rio. Atualmente, os 0,001% mais ricos pagam, em m\u00e9dia, uma al\u00edquota efetiva de 19,7%, percentual inferior \u00e0 m\u00e9dia nacional de 42,5%. Com a implementa\u00e7\u00e3o do IMER, essa taxa poderia subir para cerca de 50%, superando pela primeira vez a m\u00e9dia paga pela popula\u00e7\u00e3o em geral.<\/p>\n\n\n\n
Segundo economistas, a estrutura atual permite que parte significativa da riqueza permane\u00e7a fora do alcance da tributa\u00e7\u00e3o tradicional, especialmente quando concentrada em empresas, holdings e outros ativos que n\u00e3o geram renda diretamente declarada.<\/p>\n\n\n\n
A proposta traz discuss\u00f5es sobre justi\u00e7a fiscal e distribui\u00e7\u00e3o de renda. Defensores argumentam que a tributa\u00e7\u00e3o da riqueza extrema pode reduzir desigualdades e aliviar a carga sobre a classe m\u00e9dia, al\u00e9m de contribuir para o equil\u00edbrio das contas p\u00fablicas.<\/p>\n\n\n\n
Por outro lado, especialistas apontam desafios na implementa\u00e7\u00e3o. Um dos principais entraves est\u00e1 na dificuldade de mensurar patrim\u00f4nios complexos, que podem incluir ativos como im\u00f3veis, participa\u00e7\u00f5es empresariais, obras de arte e investimentos no exterior.<\/p>\n\n\n\n
Estudos de organiza\u00e7\u00f5es como a Tax Foundation indicam que impostos sobre patrim\u00f4nio podem desestimular investimentos e incentivar a migra\u00e7\u00e3o de grandes fortunas para pa\u00edses com menor carga tribut\u00e1ria. Exemplos internacionais mostram que mudan\u00e7as nesse tipo de taxa\u00e7\u00e3o podem provocar deslocamento de indiv\u00edduos de alta renda para outras jurisdi\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n
Ainda assim, h\u00e1 entendimento entre parte dos especialistas de que um desenho jur\u00eddico mais rigoroso poderia reduzir estrat\u00e9gias de evas\u00e3o e ampliar a efetividade da medida.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Um novo modelo de tributa\u00e7\u00e3o sobre grandes fortunas voltou ao centro do debate econ\u00f4mico no Brasil ap\u00f3s a divulga\u00e7\u00e3o de um estudo que estima arrecada\u00e7\u00e3o anual de at\u00e9 R$ 30,5 bilh\u00f5es com a cria\u00e7\u00e3o de um imposto m\u00ednimo de 2% sobre patrim\u00f4nios elevados. A an\u00e1lise foi elaborada pelo Observat\u00f3rio Internacional de Fiscalidade a pedido da […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":27219,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"format":"standard"},"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"jnews_override_counter":[],"jnews_post_split":[],"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-42140","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geral"],"_referencia":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42140","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42140"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42140\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42152,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42140\/revisions\/42152"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27219"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42140"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42140"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42140"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}