{"id":45885,"date":"2026-05-20T16:58:00","date_gmt":"2026-05-20T19:58:00","guid":{"rendered":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/?p=45885"},"modified":"2026-05-20T16:12:18","modified_gmt":"2026-05-20T19:12:18","slug":"stf-enviou-pessimo-recado-para-aposentados-nesta-terca-feira-19-05","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/stf-enviou-pessimo-recado-para-aposentados-nesta-terca-feira-19-05\/","title":{"rendered":"STF enviou p\u00e9ssimo recado para aposentados nesta ter\u00e7a-feira (19\/05)"},"content":{"rendered":"\n

O Supremo Tribunal Federal (STF) voltou a enviar um sinal negativo para aposentados que aguardavam uma reviravolta na chamada \u201crevis\u00e3o da vida toda\u201d do INSS. Nesta ter\u00e7a-feira (19), o ministro Edson Fachin retirou o pedido de destaque que levaria o tema para julgamento presencial, fazendo prevalecer a decis\u00e3o j\u00e1 formada no plen\u00e1rio virtual contra um novo recurso apresentado por entidades sindicais.<\/p>\n\n\n\n

Com a medida, foi mantida a rejei\u00e7\u00e3o do quarto embargo de declara\u00e7\u00e3o apresentado pela Confedera\u00e7\u00e3o Nacional dos Trabalhadores Metal\u00fargicos (CNTM) na A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 2.111. O placar no julgamento virtual ficou em 7 votos a 1 contra os aposentados.<\/p>\n\n\n\n

O relator, ministro Kassio Nunes Marques, considerou o recurso protelat\u00f3rio e afirmou que o assunto j\u00e1 foi amplamente debatido pelo Supremo, que vem rejeitando sucessivamente a tese da revis\u00e3o da vida toda desde 2024.<\/p>\n\n\n\n

Acompanharam o relator os ministros Gilmar Mendes, C\u00e1rmen L\u00facia, Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin, Fl\u00e1vio Dino e Luiz Fux. Apenas Dias Toffoli votou favoravelmente aos aposentados.<\/p>\n\n\n

\n
\"STF\"
Foto: (Reprodu\u00e7\u00e3o\/Supremo Tribunal Federal)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

A tese da revis\u00e3o da vida toda permitia que segurados do Instituto Nacional do Seguro Social inclu\u00edssem no c\u00e1lculo da aposentadoria contribui\u00e7\u00f5es feitas antes de julho de 1994, per\u00edodo anterior ao Plano Real. Em muitos casos, isso poderia elevar o valor do benef\u00edcio recebido mensalmente.<\/p>\n\n\n\n

O tema ganhou for\u00e7a ap\u00f3s decis\u00f5es favor\u00e1veis no Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) e tamb\u00e9m no pr\u00f3prio STF em 2022. Por\u00e9m, em mar\u00e7o de 2024, a Suprema Corte mudou o entendimento e decidiu que a regra de transi\u00e7\u00e3o da Lei 9.876\/99 \u00e9 obrigat\u00f3ria, impedindo que aposentados escolham o c\u00e1lculo mais vantajoso.<\/p>\n\n\n\n

Na pr\u00e1tica, a decis\u00e3o inviabilizou novos pedidos de revis\u00e3o e tamb\u00e9m afastou a possibilidade de pagamentos retroativos para milhares de segurados.<\/p>\n\n\n\n

Esperan\u00e7a de aposentados acabou frustrada<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

O pedido de destaque feito anteriormente por Fachin havia gerado expectativa entre aposentados e advogados previdenci\u00e1rios, j\u00e1 que o caso poderia ser rediscutido no plen\u00e1rio f\u00edsico do STF. Com a retirada do destaque, no entanto, o entendimento contr\u00e1rio \u00e0 revis\u00e3o voltou automaticamente a valer.<\/p>\n\n\n\n

Dias Toffoli defendia uma solu\u00e7\u00e3o intermedi\u00e1ria: garantir o direito \u00e0 revis\u00e3o para aposentados que ingressaram na Justi\u00e7a entre dezembro de 2019 e abril de 2024, per\u00edodo em que decis\u00f5es judiciais reconheciam a validade da tese.<\/p>\n\n\n\n

Segundo o ministro, houve uma \u201cquebra de confian\u00e7a\u201d com a mudan\u00e7a de posicionamento do Judici\u00e1rio, especialmente para segurados que organizaram a vida financeira contando com a possibilidade de revis\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

Debate agora se concentra em casos antigos<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Apesar de o m\u00e9rito da revis\u00e3o da vida toda estar praticamente encerrado, ainda existe discuss\u00e3o sobre a chamada modula\u00e7\u00e3o dos efeitos da decis\u00e3o. O STF avalia como ficar\u00e1 a situa\u00e7\u00e3o de aposentados que j\u00e1 haviam conseguido decis\u00f5es favor\u00e1veis e chegaram a receber valores maiores.<\/p>\n\n\n\n

At\u00e9 o momento, a tend\u00eancia da Corte \u00e9 impedir que esses segurados sejam obrigados a devolver valores recebidos de boa-f\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Especialistas da \u00e1rea previdenci\u00e1ria afirmam que a decis\u00e3o representa o encerramento de uma das maiores disputas judiciais envolvendo aposentadorias do INSS nos \u00faltimos anos, afetando diretamente milhares de benefici\u00e1rios que esperavam aumentar a renda mensal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O Supremo Tribunal Federal (STF) voltou a enviar um sinal negativo para aposentados que aguardavam uma reviravolta na chamada \u201crevis\u00e3o da vida toda\u201d do INSS. Nesta ter\u00e7a-feira (19), o ministro Edson Fachin retirou o pedido de destaque que levaria o tema para julgamento presencial, fazendo prevalecer a decis\u00e3o j\u00e1 formada no plen\u00e1rio virtual contra um […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":45332,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"format":"standard"},"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"jnews_override_counter":[],"jnews_post_split":[],"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-45885","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geral"],"_referencia":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45885","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45885"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45885\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45886,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45885\/revisions\/45886"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45332"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45885"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45885"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45885"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}