{"id":48904,"date":"2026-06-18T07:08:00","date_gmt":"2026-06-18T10:08:00","guid":{"rendered":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/?p=48904"},"modified":"2026-06-17T20:01:48","modified_gmt":"2026-06-17T23:01:48","slug":"stf-toma-decisao-e-anuncia-pessima-noticia-para-aposentados-do-inss","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/stf-toma-decisao-e-anuncia-pessima-noticia-para-aposentados-do-inss\/","title":{"rendered":"STF toma decis\u00e3o e anuncia p\u00e9ssima not\u00edcia para aposentados do INSS"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria para<strong> manter o veto \u00e0 &#8220;revis\u00e3o da vida toda&#8221; <\/strong>nas aposentadorias do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS). A Corte rejeitou alterar uma decis\u00e3o anterior, frustrando a expectativa de muitos aposentados em recalcular seus benef\u00edcios.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A decis\u00e3o do STF contraria uma resolu\u00e7\u00e3o de 2019 do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) que permitia a revis\u00e3o com base em todas as contribui\u00e7\u00f5es feitas ao longo da vida laboral.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Decis\u00e3o<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O veto implica que os processos judiciais que buscavam a revis\u00e3o at\u00e9 5 de abril de 2024 est\u00e3o <strong>invalidados<\/strong>. Os aposentados do INSS agora devem seguir a norma vigente, que n\u00e3o permite a inclus\u00e3o das contribui\u00e7\u00f5es realizadas antes de julho de 1994. Esta decis\u00e3o gera insatisfa\u00e7\u00e3o entre os segurados que esperavam revis\u00f5es mais favor\u00e1veis.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Em 2019, o STJ havia permitido considerar todas as contribui\u00e7\u00f5es, causando expectativa entre milhares de aposentados. Contudo, com o STF refor\u00e7ando a norma de transi\u00e7\u00e3o da reforma de 1999, essa possibilidade foi anulada. A medida reafirma que as contribui\u00e7\u00f5es anteriores ao Plano Real, instaurado em julho de 1994, ser\u00e3o desconsideradas.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Como se chegou at\u00e9 aqui<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Em 2024, uma decis\u00e3o por 7 votos a 4 do STF j\u00e1 havia invalidado a revis\u00e3o da vida toda, que considerava todas as contribui\u00e7\u00f5es para c\u00e1lculo dos benef\u00edcios. A norma de transi\u00e7\u00e3o da reforma previdenci\u00e1ria de 1999, que exclui contribui\u00e7\u00f5es anteriores a 1994, foi confirmada pela Corte superior, mantendo o entendimento do STF sobre o tema.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esse caso provocou amplo debate, pois muitos segurados contavam com a revis\u00e3o para potencial aumento de suas aposentadorias. A recente confirma\u00e7\u00e3o do veto pelo STF mant\u00e9m o cen\u00e1rio anterior, com o c\u00e1lculo das aposentadorias seguindo as regras vigentes, o que n\u00e3o inclui contribui\u00e7\u00f5es pr\u00e9-1994.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Com o veto mantido, as regras atuais para c\u00e1lculo de benef\u00edcios continuam em vigor. Isso representa uma continuidade do modelo de c\u00e1lculo vigente desde a reforma de 1999.&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Decis\u00e3o da Corte frustrou a expectativa de muitos aposentados.<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":11031,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"format":"standard"},"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"jnews_override_counter":[],"jnews_post_split":[],"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-48904","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geral"],"_referencia":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48904","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48904"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48904\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48910,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48904\/revisions\/48910"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11031"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48904"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48904"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48904"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}