O Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) poder\u00e1 revisar e at\u00e9 cancelar benef\u00edcios por incapacidade concedidos pela Justi\u00e7a sem necessidade de nova a\u00e7\u00e3o judicial. A autoriza\u00e7\u00e3o foi consolidada pelo Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) no julgamento do Tema 1.157, conclu\u00eddo em 7 de maio, e j\u00e1 come\u00e7a a impactar a forma como a autarquia conduz a chamada \u201cmalha fina\u201d previdenci\u00e1ria.<\/p>\n\n\n\n
A decis\u00e3o, tomada pela 1\u00aa Se\u00e7\u00e3o do STJ de forma un\u00e2nime, estabelece que o INSS pode realizar revis\u00f5es administrativas em benef\u00edcios como aux\u00edlio-doen\u00e7a e aposentadoria por invalidez, mesmo quando eles tenham sido concedidos por decis\u00e3o judicial definitiva, ou seja, com tr\u00e2nsito em julgado.<\/p>\n\n\n\n
O julgamento definiu que n\u00e3o \u00e9 necess\u00e1ria uma a\u00e7\u00e3o revisional para que o INSS possa cessar o pagamento de benef\u00edcios por incapacidade quando houver ind\u00edcios de recupera\u00e7\u00e3o da capacidade laboral do segurado.<\/p>\n\n\n\n
Segundo o entendimento do tribunal, a autarquia possui compet\u00eancia legal para convocar segurados a per\u00edcias peri\u00f3dicas, com o objetivo de verificar se a condi\u00e7\u00e3o que motivou a concess\u00e3o do benef\u00edcio ainda persiste.<\/p>\n\n\n\n
Caso a per\u00edcia constate a recupera\u00e7\u00e3o da capacidade de trabalho, o benef\u00edcio pode ser encerrado na esfera administrativa.<\/p>\n\n\n\n
Um dos pontos centrais da decis\u00e3o \u00e9 o reconhecimento de que o processo administrativo de revis\u00e3o \u00e9 independente da via judicial.<\/p>\n\n\n\n
Na pr\u00e1tica, isso significa que o INSS pode agir diretamente, sem necessidade de recorrer ao Judici\u00e1rio para reavaliar benef\u00edcios j\u00e1 concedidos por decis\u00e3o judicial definitiva.<\/p>\n\n\n\n
No entanto, o tribunal estabeleceu regras obrigat\u00f3rias para a validade do procedimento, como a realiza\u00e7\u00e3o de nova per\u00edcia m\u00e9dica e a garantia do contradit\u00f3rio e da ampla defesa ao segurado.<\/p>\n\n\n\n
O julgamento traz uma discuss\u00e3o importante no Direito Previdenci\u00e1rio: o equil\u00edbrio entre a coisa julgada, que garante seguran\u00e7a jur\u00eddica ao segurado, e o poder-dever da Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica de revisar benef\u00edcios de natureza continuada.<\/p>\n\n\n\n
De um lado, est\u00e1 o direito do benefici\u00e1rio que teve sua condi\u00e7\u00e3o reconhecida judicialmente. De outro, a obriga\u00e7\u00e3o do Estado de verificar se as condi\u00e7\u00f5es que justificaram o benef\u00edcio continuam existindo.<\/p>\n\n\n\n
Ao decidir o Tema 1.157, o STJ buscou justamente equilibrar esses dois princ\u00edpios.<\/p>\n\n\n\n
Com a decis\u00e3o, o recebimento de benef\u00edcios por incapacidade deixa de ter car\u00e1ter definitivo mesmo quando concedido pela Justi\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n
Na pr\u00e1tica, o INSS passa a ter respaldo jur\u00eddico para:<\/p>\n\n\n\n
Apesar disso, os segurados continuam protegidos pelo direito ao devido processo legal e podem contestar eventuais decis\u00f5es de cessa\u00e7\u00e3o do benef\u00edcio.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) poder\u00e1 revisar e at\u00e9 cancelar benef\u00edcios por incapacidade concedidos pela Justi\u00e7a sem necessidade de nova a\u00e7\u00e3o judicial. A autoriza\u00e7\u00e3o foi consolidada pelo Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) no julgamento do Tema 1.157, conclu\u00eddo em 7 de maio, e j\u00e1 come\u00e7a a impactar a forma como a autarquia conduz […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":6554,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"format":"standard"},"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"jnews_override_counter":[],"jnews_post_split":[],"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-49466","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geral"],"_referencia":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49466","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49466"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49466\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49467,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49466\/revisions\/49467"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6554"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49466"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49466"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49466"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}