O Grupo de Copenhagen, \u00f3rg\u00e3o internacional independente respons\u00e1vel por prevenir a manipula\u00e7\u00e3o de competi\u00e7\u00f5es esportivas, incluindo a Copa do Mundo, encontrou sete situa\u00e7\u00f5es suspeitas de poss\u00edvel manipula\u00e7\u00e3o nos jogos no mundial da Fifa deste ano. O grupo, que faz parte do Conselho da Europa, ainda n\u00e3o divulgou um relat\u00f3rio completo, mas sim um resumo das inconsist\u00eancias.<\/p>\n\n\n\n
De acordo com o The Athletic, bra\u00e7o esportivo do New York Times, algumas dessas situa\u00e7\u00f5es suspeitas s\u00e3o o cart\u00e3o vermelho dado a Themba Zwane, da \u00c1frica do Sul em partida contra o M\u00e9dico, o site de apostas Polymarket ter recebido US$ $ 4,8 milh\u00f5es (cerca de R$ 24 milh\u00f5es) em uma aposta de que a Espanha n\u00e3o derrotaria Cabo Verde na fase de grupos (o jogo terminou em empate), entre outras.<\/p>\n\n\n\n
Um dos exemplos de maior destaque \u00e9 o fato do Polymarket ter aberto uma aposta no dia 2 de julho perguntando se Folarin Balogun, dos EUA, jogaria contra a B\u00e9lgica, data que coincide com um jogo em que o atleta recebeu justamente um cart\u00e3o vermelho. O grupo afirmou que enviou um pedido oficial \u00e0 Fifa pedindo uma explica\u00e7\u00e3o por escrito em rela\u00e7\u00e3o a esse caso.<\/p>\n\n\n\n
Apesar de algumas coincid\u00eancias, especialistas apontam que as situa\u00e7\u00f5es identificadas podem ter acontecido n\u00e3o por manipula\u00e7\u00e3o, mas por outros fatores diversos dentro do mercado de apostas. <\/p>\n\n\n\n
Segundo a revista VEJA, a Fifa divulgou \u00e0 imprensa estadunidense que a sua For\u00e7a Tarefa de Integridade, que funciona de forma similar ao Grupo de Copenhagen, n\u00e3o identificou nenhuma atividade suspeita relacionada a apostas ou ind\u00edcios de manipula\u00e7\u00e3o nas partidas. <\/p>\n\n\n