{"id":54147,"date":"2026-08-05T06:21:00","date_gmt":"2026-08-05T09:21:00","guid":{"rendered":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/?p=54147"},"modified":"2026-08-04T06:42:37","modified_gmt":"2026-08-04T09:42:37","slug":"nova-decisao-do-stf-muda-regras-para-quem-tem-divida-na-justica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/nova-decisao-do-stf-muda-regras-para-quem-tem-divida-na-justica\/","title":{"rendered":"Nova decis\u00e3o do STF muda regras para quem tem d\u00edvida na Justi\u00e7a"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pessoas com d\u00edvidas reconhecidas pela Justi\u00e7a podem ser submetidas a medidas que v\u00e3o al\u00e9m da cobran\u00e7a de valores. O Supremo Tribunal Federal (STF) consolidou o entendimento de que ju\u00edzes podem determinar restri\u00e7\u00f5es como apreens\u00e3o de passaporte e da Carteira Nacional de Habilita\u00e7\u00e3o (CNH) para assegurar o cumprimento de decis\u00f5es judiciais, desde que a medida seja justificada e respeite direitos fundamentais.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A posi\u00e7\u00e3o foi firmada no julgamento da A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 5.941, que analisou a constitucionalidade do artigo 139, inciso IV, do C\u00f3digo de Processo Civil (CPC). O dispositivo autoriza o magistrado a adotar provid\u00eancias necess\u00e1rias para garantir a efetividade das decis\u00f5es judiciais.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ao validar a norma, o STF ressaltou que a simples exist\u00eancia de uma d\u00edvida judicial n\u00e3o permite a aplica\u00e7\u00e3o autom\u00e1tica das restri\u00e7\u00f5es. Antes de determinar qualquer medida, o juiz deve realizar uma an\u00e1lise individualizada do caso e demonstrar que a provid\u00eancia \u00e9 adequada, necess\u00e1ria e proporcional para estimular o cumprimento da decis\u00e3o.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img decoding=\"async\" width=\"1170\" height=\"700\" src=\"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/image-208.png\" alt=\"Passaporte\" class=\"wp-image-23215\" srcset=\"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/image-208.png 1170w, https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/image-208-300x179.png 300w, https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/image-208-768x459.png 768w, https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/image-208-150x90.png 150w, https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/image-208-750x449.png 750w, https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/image-208-1140x682.png 1140w\" sizes=\"(max-width: 1170px) 100vw, 1170px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">(Reprodu\u00e7\u00e3o\/Ag\u00eancia Brasil)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Al\u00e9m disso, o magistrado deve verificar se n\u00e3o existe outro meio menos restritivo capaz de alcan\u00e7ar o mesmo objetivo, preservando os direitos fundamentais do devedor.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Segundo o Supremo, essas provid\u00eancias devem ser utilizadas apenas em situa\u00e7\u00f5es excepcionais e sempre com fundamenta\u00e7\u00e3o espec\u00edfica.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Quais medidas podem ser aplicadas?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Entre as chamadas medidas executivas at\u00edpicas consideradas constitucionais pelo STF est\u00e3o:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>apreens\u00e3o da Carteira Nacional de Habilita\u00e7\u00e3o (CNH);<\/li>\n\n\n\n<li>reten\u00e7\u00e3o do passaporte;<\/li>\n\n\n\n<li>suspens\u00e3o do direito de dirigir;<\/li>\n\n\n\n<li>restri\u00e7\u00f5es para participa\u00e7\u00e3o em concursos p\u00fablicos;<\/li>\n\n\n\n<li>impedimento de participar de licita\u00e7\u00f5es p\u00fablicas.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Essas medidas diferem dos mecanismos tradicionais de execu\u00e7\u00e3o patrimonial, como penhora de bens e bloqueio de valores, sendo utilizadas quando o juiz entende que podem contribuir para o cumprimento da obriga\u00e7\u00e3o determinada pela Justi\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Julgamento teve diverg\u00eancia<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Durante a an\u00e1lise do caso, houve diverg\u00eancia entre os ministros sobre o alcance dessas medidas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O ministro Edson Fachin defendeu que restri\u00e7\u00f5es capazes de limitar direitos fundamentais n\u00e3o deveriam ser impostas apenas em raz\u00e3o de d\u00edvidas patrimoniais, admitindo esse tipo de medida apenas em situa\u00e7\u00f5es espec\u00edficas, como processos relacionados ao n\u00e3o pagamento de pens\u00e3o aliment\u00edcia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Apesar da posi\u00e7\u00e3o divergente, prevaleceu o voto do relator, ministro Luiz Fux, que reconheceu a constitucionalidade do artigo 139, inciso IV, do C\u00f3digo de Processo Civil.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pessoas com d\u00edvidas reconhecidas pela Justi\u00e7a podem ser submetidas a medidas que v\u00e3o al\u00e9m da cobran\u00e7a de valores. O Supremo Tribunal Federal (STF) consolidou o entendimento de que ju\u00edzes podem determinar restri\u00e7\u00f5es como apreens\u00e3o de passaporte e da Carteira Nacional de Habilita\u00e7\u00e3o (CNH) para assegurar o cumprimento de decis\u00f5es judiciais, desde que a medida seja [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":45332,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"format":"standard"},"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"jnews_post_split":[],"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-54147","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geral"],"_referencia":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54147","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54147"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54147\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":54148,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54147\/revisions\/54148"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45332"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54147"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54147"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54147"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}