{"id":56295,"date":"2026-08-21T17:29:04","date_gmt":"2026-08-21T20:29:04","guid":{"rendered":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/?p=56295"},"modified":"2026-08-21T17:29:06","modified_gmt":"2026-08-21T20:29:06","slug":"cachorro-entra-sozinho-em-condominio-mata-animal-de-moradora-e-responsabilidade-pelo-ataque-e-dividida-pela-justica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/cachorro-entra-sozinho-em-condominio-mata-animal-de-moradora-e-responsabilidade-pelo-ataque-e-dividida-pela-justica\/","title":{"rendered":"Cachorro entra sozinho em condom\u00ednio, mata animal de moradora e responsabilidade pelo ataque \u00e9 dividida pela Justi\u00e7a"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O condom\u00ednio onde uma moradora de <strong>Contagem<\/strong>, na Regi\u00e3o Metropolitana de Belo Horizonte, residia foi condenado a indeniz\u00e1-la ap\u00f3s o cachorro dela ser <strong>atacado<\/strong> por um <strong>c\u00e3o de rua<\/strong> dentro da \u00e1rea comum do pr\u00e9dio. O animal sofreu ferimentos graves e morreu meses depois, mesmo ap\u00f3s passar por cirurgias e tratamentos veterin\u00e1rios.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A 13\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a de Minas Gerais manteve a condena\u00e7\u00e3o do residencial, entendendo que a administra\u00e7\u00e3o tinha ci\u00eancia da presen\u00e7a recorrente do c\u00e3o agressor e n\u00e3o adotou medidas suficientes para evitar o ataque.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">No entanto, o colegiado reconheceu que <strong>a tutora tamb\u00e9m contribuiu<\/strong> para o ocorrido ao descumprir norma interna sobre a circula\u00e7\u00e3o de animais. A responsabilidade foi dividida em 70% para o condom\u00ednio e 30% para a moradora.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Ataque<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O ataque aconteceu durante um passeio na \u00e1rea de lazer. A mulher caminhava com o cachorro e uma crian\u00e7a quando o grupo foi surpreendido pelo animal de rua.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O c\u00e3o atacou o pet da moradora, causando ferimentos graves. A v\u00edtima passou por procedimentos cir\u00fargicos e recebeu tratamento veterin\u00e1rio por meses, mas n\u00e3o resistiu.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Na a\u00e7\u00e3o, a tutora afirmou que o cachorro agressor circulava com frequ\u00eancia pelo condom\u00ednio e era <strong>alimentado por moradores e pela s\u00edndica.<\/strong> Segundo ela, o animal j\u00e1 havia apresentado comportamento agressivo e tentado atacar outros c\u00e3es. Ela pediu o ressarcimento de <strong>8.534,06 reais<\/strong> gastos com veterin\u00e1rios e medicamentos, al\u00e9m de <strong>20 mil reais por danos morais<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Decis\u00e3o judicial<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Em primeira inst\u00e2ncia, a 3\u00aa Vara C\u00edvel de Contagem julgou os pedidos parcialmente procedentes. A rela\u00e7\u00e3o entre a moradora e o condom\u00ednio foi analisada com base no C\u00f3digo Civil, e n\u00e3o no C\u00f3digo de Defesa do Consumidor.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A Justi\u00e7a entendeu que houve neglig\u00eancia por parte da administra\u00e7\u00e3o, pois a presen\u00e7a habitual do animal de rua demonstrava que o risco n\u00e3o era ocasional.&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O ataque aconteceu durante um passeio na \u00e1rea de lazer. <\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":23304,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"format":"standard"},"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"jnews_post_split":[],"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-56295","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geral"],"_referencia":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56295","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56295"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56295\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":56296,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56295\/revisions\/56296"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23304"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56295"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56295"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56295"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}