{"id":56716,"date":"2026-08-25T19:10:09","date_gmt":"2026-08-25T22:10:09","guid":{"rendered":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/?p=56716"},"modified":"2026-08-25T19:10:12","modified_gmt":"2026-08-25T22:10:12","slug":"discussao-por-causa-de-cachorro-termina-com-saco-de-fezes-arremessado-no-rosto-de-morador-e-indenizacao-de-r-2-mil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/discussao-por-causa-de-cachorro-termina-com-saco-de-fezes-arremessado-no-rosto-de-morador-e-indenizacao-de-r-2-mil\/","title":{"rendered":"Discuss\u00e3o por causa de cachorro termina com saco de fezes arremessado no rosto de morador e indeniza\u00e7\u00e3o de R$ 2 mil"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A <strong>Justi\u00e7a do Distrito Federal<\/strong> manteve a condena\u00e7\u00e3o de uma moradora de condom\u00ednio por <strong>agress\u00f5es f\u00edsicas contra um vizinho<\/strong> durante uma discuss\u00e3o sobre o passeio de animais em \u00e1rea comum. A 1\u00aa Turma Recursal dos Juizados Especiais do DF confirmou a senten\u00e7a que determinou o pagamento de 2 mil reais por danos morais \u00e0 v\u00edtima.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Segundo o autor da a\u00e7\u00e3o, a r\u00e9 conduzia repetidamente sua cadela para frente da resid\u00eancia dele, o que gerava tumulto com seu pr\u00f3prio animal. Ao tentar conversar sobre a situa\u00e7\u00e3o, ele foi agredido fisicamente e <strong>atingido por um saco de fezes arremessado pela vizinha.<\/strong> Ele tamb\u00e9m afirmou que, ap\u00f3s o epis\u00f3dio, passou a ser alvo de registros policiais infundados.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Moradora apresentou sua vers\u00e3o<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Em sua defesa, a moradora negou as agress\u00f5es, alegou ter agido em leg\u00edtima defesa e atribuiu comportamento agressivo ao autor. Foram analisadas grava\u00e7\u00f5es das c\u00e2meras de seguran\u00e7a do condom\u00ednio, relatos de testemunhas e registros de ocorr\u00eancia policial.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Imagens registraram agress\u00f5es<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A senten\u00e7a de primeira inst\u00e2ncia j\u00e1 havia condenado a r\u00e9 ao pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o. Inconformada, ela recorreu. No julgamento do recurso, a Turma destacou que as imagens registraram que, ap\u00f3s a discuss\u00e3o verbal, a r\u00e9 avan\u00e7ou diversas vezes contra o morador e precisou ser contida por terceiros. O colegiado tamb\u00e9m observou que a pr\u00f3pria r\u00e9 confessou ter lan\u00e7ado o saco de fezes no rosto do vizinho. O depoimento da s\u00edndica foi considerado preciso e compat\u00edvel com as imagens.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A decis\u00e3o afirmou que a conduta da recorrente excedeu os limites da civilidade, configurando ato il\u00edcito com viola\u00e7\u00e3o \u00e0 integridade f\u00edsica e \u00e0 dignidade do recorrido. O colegiado afastou a alega\u00e7\u00e3o de leg\u00edtima defesa, uma vez que n\u00e3o houve comprova\u00e7\u00e3o de agress\u00e3o pr\u00e9via ou amea\u00e7a real que justificasse a rea\u00e7\u00e3o f\u00edsica da r\u00e9. A decis\u00e3o foi un\u00e2nime.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Senten\u00e7a de primeira inst\u00e2ncia j\u00e1 havia condenado r\u00e9 ao pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":23304,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"format":"standard"},"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"jnews_post_split":[],"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-56716","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geral"],"_referencia":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56716","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56716"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56716\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":56718,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56716\/revisions\/56718"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23304"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56716"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56716"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56716"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}