As mudan\u00e7as estabelecidas na Reforma da Previd\u00eancia de 2019, promulgada pela Emenda Constitucional n\u00ba 103, ainda est\u00e3o sendo implementadas, mas j\u00e1 existem conversas sobre uma segunda reforma, que muitos especialistas defendem ser essencial para equilibrar as contas p\u00fablicas, principalmente diante do envelhecimento da popula\u00e7\u00e3o brasileira. De acordo com a Folha de S\u00e3o Paulo, uma proposta dessa segunda reforma ser\u00e1 apresentada aos candidatos da previd\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n
O coordenador do texto \u00e9 o economista Paulo Tafner, uma refer\u00eancia no debate sobre o assunto desde os anos 1990 e que inclusive fez contribui\u00e7\u00f5es para a Reforma de 2019. Tafner defende que, se essa segunda reforma for feita de forma mais “ampla”, como eles defendem, “n\u00e3o ser\u00e1 preciso discutir novamente outras reformas t\u00e3o cedo”<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Segundo a Folha, a reforma seria feito em dois eixos. Primeiro, seria feita uma nova rodada de altera\u00e7\u00f5es “param\u00e9tricas”, incluindo o aumento da idade m\u00ednima da aposentadoria. Atualmente, a idade \u00e9 de 62 anos para mulheres e 65 para homens. Com a reforma, gradualmente essa idade aumentaria para 67 para ambos os sexos, nas \u00e1reas urbana e rural. Para aliviar a equipara\u00e7\u00e3o da idade m\u00ednima para os sexos, a proposta oferece um b\u00f4nus de 1,5 ano a mais contabilizado no tempo de contribui\u00e7\u00e3o por filho, limitado a cinco filhos. <\/p>\n\n\n\n O texto tamb\u00e9m prop\u00f5e a implementa\u00e7\u00e3o de um mecanismo de ajuste autom\u00e1tico da idade m\u00ednima a partir das mudan\u00e7as demogr\u00e1ficas, algo que foi deixado de lado l\u00e1 na Reforma de 2019.<\/p>\n\n\n\n O outro eixo dessa reforma seria uma reformula\u00e7\u00e3o do modelo previdenci\u00e1rio atual, baseado 100% em repartic\u00e3o solid\u00e1ria, para ser gradualmente substitu\u00eddo por uma estrutura mista. Metade das contribui\u00e7\u00f5es seria mandada para um capitaliza\u00e7\u00e3o financeira e a outra metade para um sistema nocional “dentro de um regime p\u00fablico de reparti\u00e7\u00e3o administrado pelo INSS”<\/em>, segundo a Folha.<\/p>\n\n\n\n A economia com as mudan\u00e7as do primeiro eixo seriam de 2% do PIB por ano. Com o segundo eixo, a economia sobe para 7% do PIB.<\/p>\n\n\nO que mudaria com essa segunda Reforma da Previd\u00eancia<\/h2>\n\n\n\n