{"id":58144,"date":"2026-09-09T07:23:00","date_gmt":"2026-09-09T10:23:00","guid":{"rendered":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/?p=58144"},"modified":"2026-09-09T06:15:46","modified_gmt":"2026-09-09T09:15:46","slug":"lei-pode-mudar-regra-e-permitir-que-brasileiros-de-9-profissoes-andem-armados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/lei-pode-mudar-regra-e-permitir-que-brasileiros-de-9-profissoes-andem-armados\/","title":{"rendered":"Lei pode mudar regra e permitir que brasileiros de 9 profiss\u00f5es andem armados"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Propostas em an\u00e1lise no Congresso Nacional pode ampliar as possibilidades de porte de arma de fogo para profissionais de nove categorias que exercem atividades consideradas de risco. O texto aprovado pela Comiss\u00e3o de Seguran\u00e7a P\u00fablica da C\u00e2mara dos Deputados prev\u00ea altera\u00e7\u00f5es no Estatuto do Desarmamento e estabelece crit\u00e9rios espec\u00edficos para o chamado porte funcional, al\u00e9m de regras para a autoriza\u00e7\u00e3o de armas particulares.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">As medidas, por\u00e9m, <strong>n\u00e3o significa que esses profissionais j\u00e1 estejam autorizados a circular armados<\/strong>. A proposta ainda precisa cumprir as demais etapas de tramita\u00e7\u00e3o legislativa e, conforme o caso, passar pela an\u00e1lise do Senado e pela san\u00e7\u00e3o presidencial para que eventuais mudan\u00e7as entrem em vigor.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Os projetos preveem a possibilidade de porte para nove grupos de servidores e profissionais ligados a atividades de fiscaliza\u00e7\u00e3o, seguran\u00e7a, Justi\u00e7a e prote\u00e7\u00e3o social. Est\u00e3o entre eles:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>agentes fiscais e auditores fiscais que tenham poder de pol\u00edcia administrativa nos estados, no Distrito Federal ou nos munic\u00edpios;<\/li>\n\n\n\n<li>peritos oficiais de natureza criminal;<\/li>\n\n\n\n<li>agentes socioeducativos;<\/li>\n\n\n\n<li>agentes de tr\u00e2nsito;<\/li>\n\n\n\n<li>oficiais de Justi\u00e7a;<\/li>\n\n\n\n<li>agentes de fiscaliza\u00e7\u00e3o ambiental;<\/li>\n\n\n\n<li>integrantes da Defensoria P\u00fablica;<\/li>\n\n\n\n<li>integrantes da advocacia p\u00fablica federal e das procuradorias dos estados e do Distrito Federal;<\/li>\n\n\n\n<li>agentes de prote\u00e7\u00e3o da inf\u00e2ncia e da juventude.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A refer\u00eancia ao <strong>poder de pol\u00edcia administrativa<\/strong> diz respeito \u00e0 autoridade conferida a determinados agentes p\u00fablicos para fiscalizar, controlar e fazer cumprir normas dentro de suas respectivas \u00e1reas de atua\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Porte n\u00e3o seria autom\u00e1tico<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mesmo com uma eventual aprova\u00e7\u00e3o definitiva da mudan\u00e7a, o acesso ao armamento n\u00e3o ocorreria de maneira irrestrita. Os profissionais continuariam sujeitos ao cumprimento de exig\u00eancias previstas na legisla\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Entre os requisitos est\u00e3o a comprova\u00e7\u00e3o de idoneidade, a an\u00e1lise de antecedentes criminais, a aptid\u00e3o psicol\u00f3gica e a capacidade t\u00e9cnica para o manuseio da arma. Tamb\u00e9m podem ser exigidos a comprova\u00e7\u00e3o do exerc\u00edcio da atividade profissional e o registro correspondente, quando aplic\u00e1vel.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Na pr\u00e1tica, portanto, a aprova\u00e7\u00e3o do projeto n\u00e3o representaria uma autoriza\u00e7\u00e3o autom\u00e1tica para que todos os integrantes das categorias listadas passassem a portar armas.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Como funciona a regra atualmente<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pelas regras atualmente em vigor do Estatuto do Desarmamento, quem busca o porte de arma para defesa pessoal precisa demonstrar \u00e0 Pol\u00edcia Federal a exist\u00eancia de uma <strong>efetiva necessidade<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A avalia\u00e7\u00e3o considera, entre outros fatores, situa\u00e7\u00f5es nas quais o interessado consiga comprovar o exerc\u00edcio de atividade profissional de risco ou a exist\u00eancia de amea\u00e7a \u00e0 pr\u00f3pria integridade f\u00edsica.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">As propostas em discuss\u00e3o procuram justamente alterar esse cen\u00e1rio para determinadas profiss\u00f5es. A inten\u00e7\u00e3o \u00e9 que algumas atividades sejam reconhecidas diretamente como de risco ou passem a integrar categorias com previs\u00e3o espec\u00edfica de acesso ao porte funcional.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Com isso, o pr\u00f3prio exerc\u00edcio profissional poderia assumir maior peso na an\u00e1lise da autoriza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Debate sobre armas continua dividido<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A poss\u00edvel amplia\u00e7\u00e3o do porte ocorre em meio a um debate nacional marcado por opini\u00f5es divergentes sobre o impacto da circula\u00e7\u00e3o de armas na seguran\u00e7a p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pesquisa do Instituto DataSenado mostra que a maioria dos brasileiros entrevistados se posicionou contra a ideia de facilitar o acesso a armas. Quando questionados se facilitar a posse de armas aumentaria a seguran\u00e7a no pa\u00eds, <strong>60% discordaram da afirma\u00e7\u00e3o<\/strong>. Em 2021, esse \u00edndice havia sido de 69%.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ao mesmo tempo, aumentou a parcela daqueles que acreditavam que a amplia\u00e7\u00e3o do acesso poderia contribuir para reduzir a viol\u00eancia. O percentual passou de <strong>28% em 2021 para 37% em 2022<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Os dados tamb\u00e9m revelaram uma forte diferen\u00e7a de posicionamento conforme a orienta\u00e7\u00e3o pol\u00edtica declarada pelos entrevistados. Entre os brasileiros que se identificavam com a direita, 66% concordavam com a afirma\u00e7\u00e3o de que facilitar o acesso \u00e0s armas poderia aumentar a seguran\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Na esquerda, por outro lado, <strong>85% eram contr\u00e1rios<\/strong>. Entre os entrevistados posicionados ao centro, o \u00edndice de oposi\u00e7\u00e3o chegava a 70%, enquanto entre aqueles que n\u00e3o se enquadravam nas posi\u00e7\u00f5es pol\u00edticas pesquisadas, 71% discordavam.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Propostas em an\u00e1lise no Congresso Nacional pode ampliar as possibilidades de porte de arma de fogo para profissionais de nove categorias que exercem atividades consideradas de risco. O texto aprovado pela Comiss\u00e3o de Seguran\u00e7a P\u00fablica da C\u00e2mara dos Deputados prev\u00ea altera\u00e7\u00f5es no Estatuto do Desarmamento e estabelece crit\u00e9rios espec\u00edficos para o chamado porte funcional, al\u00e9m [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":44620,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"format":"standard"},"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"jnews_post_split":[],"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-58144","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-geral"],"_referencia":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58144","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58144"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58144\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58145,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58144\/revisions\/58145"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/media\/44620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58144"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58144"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58144"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}