Em 2025, at\u00e9 os celulares de entrada mais simples j\u00e1 conseguem oferecer bom desempenho, bateria decente e atualiza\u00e7\u00f5es por alguns anos. Mas isso n\u00e3o significa que qualquer oferta vale a pena. Alguns modelos, mesmo com 50% de desconto, continuam sendo escolhas ruins e podem virar dor de cabe\u00e7a pouco tempo depois da compra.<\/p>\n\n\n\n
A seguir, veja os cinco piores celulares para comprar em 2025, segundo especialistas e testes de desempenho. Entenda os motivos e conhe\u00e7a alternativas mais confi\u00e1veis pelo mesmo valor ou pouco mais.<\/p>\n\n\n\n
Com pre\u00e7os abaixo dos R$ 600, os Galaxy A04 e A04e podem parecer um bom neg\u00f3cio, mas s\u00e3o considerados os piores investimentos poss\u00edveis neste ano. Ambos usam chips ultrapassados (Helio P35 e P22), n\u00e3o t\u00eam suporte a 5G, e sequer h\u00e1 promessa de atualiza\u00e7\u00f5es futuras da Samsung.<\/p>\n\n\n\n
A performance \u00e9 fraca at\u00e9 para tarefas simples como redes sociais ou v\u00eddeos no YouTube. A interface One UI Core \u00e9 limitada, a falta de leitor biom\u00e9trico compromete a seguran\u00e7a e o tempo de carregamento \u00e9 lento. Mesmo com pre\u00e7o atrativo, o custo-benef\u00edcio \u00e9 negativo.<\/p>\n\n\n\n
\nAlternativa melhor<\/strong>: Galaxy A15 5G<\/em>, com processador moderno, suporte a 5G e promessas de atualiza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Moto E13 e E22: baratos que saem caro<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
A linha Moto E virou sin\u00f4nimo de celular barato que entrega pouco. O Moto E13<\/strong> vem com chip Unisoc T606, trava com facilidade e tem apenas 64 GB de armazenamento \u2014 que enche r\u00e1pido. Tamb\u00e9m n\u00e3o tem leitor de digitais e n\u00e3o deve receber atualiza\u00e7\u00f5es al\u00e9m do Android 13.<\/p>\n\n\n\n
O Moto E22 tenta ser mais moderno, com tela de 90 Hz e som est\u00e9reo, mas continua com desempenho insatisfat\u00f3rio. O chip Helio G37 \u00e9 fraco, e as c\u00e2meras decepcionam. O design agrada, mas a experi\u00eancia de uso \u00e9 limitada.<\/p>\n\n\n\n
\nAlternativa melhor<\/strong>: Moto G35<\/em>, que oferece tela Full HD, som est\u00e9reo real, acabamento melhor e performance mais confi\u00e1vel para o dia a dia.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
iPhone SE 3 (2022): chip potente em corpo ultrapassado<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Com o chip A15 Bionic, o mesmo do iPhone 13, o iPhone SE 3 ainda atrai por seu desempenho bruto. Mas em 2025, o aparelho se mostra cada vez mais defasado. A tela LCD de 4,7\u201d com bordas largas compromete o consumo de conte\u00fado, e a bateria n\u00e3o acompanha o uso moderno. Sem Face ID e com visual antiquado, ele custa caro para o que entrega.<\/p>\n\n\n\n
Al\u00e9m disso, um estudo da Ag\u00eancia de Energia Dinamarquesa apontou que o iPhone SE teve o pior desempenho em qualidade de \u00e1udio e frequ\u00eancia de dados entre 26 smartphones analisados.<\/p>\n\n\n\n
\nAlternativa melhor<\/strong>: iPhone 13<\/em>, que oferece design moderno, Face ID, tela OLED maior e pre\u00e7o mais justo \u2014 j\u00e1 aparece abaixo dos R$ 3.500 em promo\u00e7\u00f5es.<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Em 2025, at\u00e9 os celulares de entrada mais simples j\u00e1 conseguem oferecer bom desempenho, bateria decente e atualiza\u00e7\u00f5es por alguns anos. Mas isso n\u00e3o significa que qualquer oferta vale a pena. Alguns modelos, mesmo com 50% de desconto, continuam sendo escolhas ruins e podem virar dor de cabe\u00e7a pouco tempo depois da compra. A seguir, […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":8046,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"format":"standard"},"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"jnews_override_counter":[],"jnews_post_split":[],"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-8034","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geral"],"_referencia":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8034","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8034"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8034\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8048,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8034\/revisions\/8048"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8046"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8034"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8034"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodocomercio.com.br\/mix\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8034"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}