A agência espacial norte-americana, a NASA, divulgou um parecer técnico para esclarecer a natureza de um objeto de formato cônico registrado na superfície marciana, cujas imagens geraram especulações sobre sua origem. De acordo com os dados oficiais, a estrutura de aparência metálica e superfície lisa trata-se de uma formação rochosa natural, moldada pela ação eólica ao longo de extensos períodos geológicos.
O registro foi capturado pelas câmeras do veículo explorador Curiosity a uma distância de quatro metros, e o objeto teria aproximadamente um centímetro de diâmetro, conforme informações veiculadas pelo New York Post.
Especialistas da instituição atribuem o episódio a um fenômeno de pareidolia, mecanismo psicológico pelo qual o cérebro humano identifica formas familiares em padrões aleatórios. A argumentação técnica fundamenta-se na conhecida capacidade dos ventos marcianos de esculpir o terreno de formas complexas, uma vez que estudos acadêmicos indicam que as correntes de ar no planeta vermelho podem atingir velocidades superiores a 160 quilômetros por hora, conforme pesquisa da Universidade da Suíça.
Astrofísico discorda
Em contraste com a posição institucional, o astrofísico Avi Loeb, professor da Universidade de Harvard, manifestou objeções à conclusão apresentada. O pesquisador sustenta que as dimensões do objeto seriam significativamente maiores do que as informadas pela agência, estimando cerca de 20 centímetros de comprimento, e aventa a hipótese de tratar-se de detritos de possível origem artificial.
Como fundamento para sua discordância, o acadêmico argumenta que seria improvável que processos geológicos convencionais resultassem em uma forma cilíndrica com superfície polida e base perfeitamente plana. O cientista tornou pública sua contestação e desafiou os responsáveis pela missão a apresentar, no acervo de imagens do explorador robótico, qualquer outro exemplar rochoso com morfologia equivalente que pudesse corroborar a tese da formação natural.
