O deputado federal Paulo Bilynskyj, do PL-SP, gerou polêmica ao sugerir a divisão do Brasil em dois novos países: “Brasil do Norte” e “Brasil do Sul”. Essa proposta foi feita durante uma entrevista no podcast Redcast, realizada em 18 de setembro.
A ideia surgiu em uma discussão sobre a desproporção entre o número de senadores e as populações dos estados.
“Vamos dividir o Brasil? A gente recorta Norte e Nordeste, passa a ser Brasil do Norte. E todos os estados do Centro-Oeste, Sudeste e Sul passam a ser Brasil do Sul”, propôs o deputado.
Bilynskyj sugere que as regiões Norte e Nordeste formem o “Brasil do Norte”, enquanto Centro-Oeste, Sudeste e Sul constituam o “Brasil do Sul”. Ele argumenta que a divisão poderia beneficiar a democracia ao reduzir a extensão territorial. Apesar de causar surpresa e intensos debates, a proposta rapidamente gerou uma variedade de reações online e na política.
Reações
A declaração do deputado tornou-se rapidamente um dos temas mais comentados nas redes sociais. Usuários criticaram a ideia, descrevendo-a como divisiva. Políticos e especialistas também expressaram preocupações, destacando riscos de aumentar o ódio regional.
Legalmente, a divisão é inviável. A Constituição de 1988 declara o Brasil uma República Federativa indivisível, sendo contra a ideia de separação territorial.
Além das dificuldades jurídicas, a viabilidade política também é questionável. A proposta não encontra respaldo em nenhuma cláusula constitucional que permita tal divisão, o que torna a ideia praticamente inaplicável no cenário atual.
