Tecnologia

Ericsson processa Acer por licença de patente de tecnologia sem fio 4G e 5G

A Ericsson afirmou em uma ação que se tornou pública nesta quarta-feira (18)
Ericsson processa Acer por licença de patente de tecnologia sem fio 4G e 5G
Participantes conversam perto do estande da Ericsson na India Mobile Congress 2025, em Nova Deli, Índia, em 8 de outubro de 2025. REUTERS/Anushree Fadnavis

A Ericsson processou a Acer no tribunal federal de Delaware, em busca de uma declaração de que a empresa sueca de telecomunicações não está infringindo as patentes da Acer relacionadas aos padrões sem fio 4G e 5G.

A Ericsson afirmou em uma ação que se tornou pública nesta quarta-feira (18) que a Acer, com sede em Taiwan, violou sua obrigação de licenciar suas patentes essenciais a padrões em termos justos e ameaçou processá-la por violação de patente.

Os porta-vozes da Acer não responderam imediatamente a um pedido de comentário sobre o processo. Um porta-voz da Ericsson se recusou a comentar.

As patentes essenciais a padrões abrangem a tecnologia necessária para que dispositivos implementem padrões como 4G ou 5G sem fio e são exigidas por organizações internacionais de definição de padrões para serem licenciadas em termos justos e razoáveis. Os padrões de comunicação sem fio têm estado no centro de muitas disputas de patentes envolvendo empresas de tecnologia, incluindo Ericsson e Acer, bem como Apple, Samsung e outras.

A Acer processou os clientes da Ericsson, Verizon, T-Mobile e AT&T, no tribunal federal do Texas no mês passado, acusando-os de infringir suas patentes através do uso das estações base celulares da Ericsson. O novo processo afirma que as alegações da Acer contra as empresas “deixaram claro que a Acer pretendia tomar medidas contra o equipamento de estação base da Ericsson, criando uma ameaça iminente de um processo por violação de patente pela Acer contra a Ericsson”.

A Ericsson afirmou que se reuniu com a Acer, mas não conseguiu resolver a disputa entre as empresas. A Ericsson pediu ao tribunal que decidisse que não infringiu as patentes da Acer e que a Acer violou seu dever de negociar de boa-fé, além de solicitar uma indenização por danos monetários em valor não especificado.

Conteúdo distribuído por Reuters

Rádio Itatiaia

Ouça a rádio de Minas