Ela queria ter um filho, mas o marido recusava a fertilização e anos depois revelou que amava outro homem: mulher levou o caso à Justiça e pediu 50 mil euros por danos que afirma ter sofrido durante o casamento
Uma mulher levou o marido à Justiça na Itália e pediu 50 mil euros de indenização. Ela descobriu que ele é homossexual e pretendia viver com outro homem. O caso foi noticiado pela edição de Florença do jornal La Repubblica nesta segunda-feira, dia 19, e tramitou em um tribunal de Pistoia, na Toscana.
O casal se uniu no fim dos anos 1990 e passou os primeiros anos sem grandes conflitos, até se estabelecer na Toscana. Com o tempo, as divergências sobre ter filhos desgastaram a relação. Segundo a mulher, ela sempre quis um filho, mas o marido recusava a ideia. Ela chegou a pesquisar o congelamento de óvulos e propôs fertilização in vitro. Ele teria se negado a fornecer esperma, o que inviabilizou a tentativa de um filho biológico.
Revelação do marido
Anos depois, o marido revelou que havia conhecido outro homem e queria construir uma vida com ele. A notícia causou grande sofrimento à esposa, que procurou a Justiça tempos depois.
Clique aqui para seguir o canal do Diário do Comércio no WhatsApp
Na ação, alegou que a situação desencadeou ou agravou problemas de saúde, incluindo depressão, e comprometeu seu bem-estar físico e psicológico. Disse que os efeitos atingiram a rotina e a capacidade de trabalhar. Sustentou ainda danos financeiros, biológicos e extrapatrimoniais, argumentando que seus direitos fundamentais, ligados à família, à saúde e à procriação, foram prejudicados pela omissão do marido sobre a homossexualidade antes e durante o casamento.
O homem afirmou que a união já enfrentava crise havia anos e que o casal chegou a decidir pela separação. Em sua versão, a esposa também manteve outro relacionamento no período, o que contribuiu para o fim do casamento. Argumentou que não poderia ser obrigado a manter relações sexuais nem a ter um filho.
O juiz determinou uma negociação assistida. Após impasse inicial e meses de discussões, as partes chegaram a um acordo particular. Como o casal formalizou o divórcio, não houve decisão judicial sobre o mérito da ação. O caso foi encerrado por entendimento entre as partes, sem julgamento definitivo das acusações.
Ouça a rádio de Minas
