Golpistas prometem liberar R$ 7 milhões de processo do marido falecido e fazem viúva perder quase R$ 2 milhões
Uma viúva de 80 anos teve um grande prejuízo após sofrer um golpe. Ela perdeu R$ 1,97 milhão após ser enganada por criminosos que se apresentavam como advogados e representantes de instituições financeiras.
O caso ocorreu no Paraná e levou o Ministério Público do estado (MPPR) a denunciar 15 pessoas suspeitas de integrar uma organização especializada em estelionato eletrônico. A vítima acreditava que receberia um crédito judicial de R$ 7 milhões relacionado ao marido falecido.
Criminosos usavam dados de processos para ganhar confiança
Para ter acesso ao suposto valor, porém, foi convencida a realizar diversas transferências bancárias, apresentadas pelos golpistas como pagamentos necessários para cobrir custas processuais e outras despesas. A fraude foi conduzida por meio de mensagens no WhatsApp e chamadas de vídeo.
Clique aqui para seguir o canal do Diário do Comércio no WhatsApp
Segundo as investigações, os envolvidos usavam informações jurídicas para transmitir credibilidade e convencer a idosa de que estava tratando com profissionais legítimos. O esquema começava com a obtenção de informações sobre processos judiciais das vítimas.
A partir desses dados, os suspeitos entravam em contato fingindo ser advogados ou integrantes de escritórios responsáveis pelas ações. Para tornar a abordagem mais convincente, o grupo utilizava nomes de escritórios de advocacia e logotipos de empresas.
Em seguida, informava que havia valores disponíveis para recebimento, mas condicionava a liberação ao pagamento antecipado de taxas que, na realidade, não eram devidas. No caso da viúva, os criminosos também se apresentaram como representantes do setor jurídico do Banco Central e da Caixa Econômica Federal.
Contas bancárias eram usadas para movimentar o dinheiro
Após receberem os valores transferidos pela idosa, os integrantes do grupo movimentavam o dinheiro por diferentes contas bancárias e instituições de pagamento. De acordo com a apuração, 15 pessoas denunciadas teriam cedido suas contas para receber e repassar os recursos obtidos com as fraudes.
A estratégia dificultava o rastreamento do dinheiro e a identificação dos responsáveis por cada etapa da operação. A investigação busca esclarecer também a atuação de possíveis mentores do esquema, que mantinham contato direto com a vítima.
O caso é investigado como estelionato por fraude eletrônica. A denúncia do Ministério Público atribui aos 15 envolvidos participação no esquema, mas a responsabilidade criminal de cada um ainda depende da análise da Justiça.
Operação no Ceará terminou com 11 prisões
Em 8 de outubro de 2026, a Polícia Civil do Paraná realizou uma operação no Ceará para cumprir mandados judiciais contra os suspeitos. A ação incluiu 15 mandados de prisão temporária e 17 de busca e apreensão em Fortaleza, Maracanaú e Eusébio.
11 pessoas foram presas durante a operação. A Justiça também autorizou o bloqueio de mais de R$ 2 milhões em contas bancárias dos investigados, medida destinada a preservar recursos que possam contribuir para a reparação dos prejuízos.
O Ministério Público solicitou a conversão das prisões temporárias em preventivas. Entre os argumentos apresentados estão a gravidade dos fatos, a atuação do grupo em diferentes estados e a necessidade de evitar a continuidade das atividades criminosas.
A Promotoria também pediu a manutenção do bloqueio patrimonial e a abertura de uma nova investigação para identificar eventuais responsáveis pela organização e coordenação da fraude.
Golpe do falso advogado preocupa autoridades
O caso faz parte de uma modalidade de fraude que explora informações verdadeiras de processos judiciais para enganar pessoas que aguardam decisões ou pagamentos. Ao conhecer detalhes sobre ações e partes envolvidas, os criminosos conseguem construir abordagens personalizadas, o que pode dificultar a identificação do golpe.
O Ministério Público do Paraná e a Ordem dos Advogados do Brasil no estado já discutiram o avanço desse tipo de crime, que utiliza nomes de advogados, magistrados e instituições para solicitar transferências indevidas.
A principal recomendação é confirmar qualquer pedido de pagamento diretamente com o advogado ou escritório responsável pelo processo, usando canais de contato já conhecidos. Também é importante desconfiar de cobranças urgentes para liberar indenizações ou créditos judiciais e não realizar transferências antes de verificar a autenticidade da solicitação.
Ouça a rádio de Minas
